• UPDATE : 2018.1.22 월 18:31
상단여백
HOME 오피니언 칼럼 퇴마의학기사단의 환자혁명 비판
[환자혁명 비판⑫] 자칭 ‘척추신경전문의’, 당뇨를 완치하다!퇴마의학기사단의 <환자혁명 비판>
  • 퇴마의학기사단
  • 승인 2018.01.12 06:00
  • 최종 수정 2018.01.12 06:25
  • 댓글 16

<환자혁명>은 당뇨병에 대해 이렇게 주장합니다.

  1. 현대의학은 당뇨병을 완치 불가능한, 평생 관리해야 하는 만성 질환으로 보지만, 사실 당뇨병은 완치가 가능한 질환이다.
  2. 당뇨병의 근본 원인은 인슐린 저항이고, 혈당이 오르는 것은 그에 따른 부차적인 소견일 뿐이다. 따라서 치료 또한 인슐린 저항을 해결하는 데 초점을 맞추어야 한다.
  3. 인슐린 저항은 잘못된 식습관 때문에 생긴 것이니, 치료 또한 식습관을 개선해야 한다. 간헐적 단식, 탄수화물 제한식, 비타민/미네랄 보충으로 얼마든지 당뇨를 완치할 수 있다.
  4. 현대의학은 인슐린 저항은 내버려 둔 채 혈당만 조절하기 때문에 당뇨를 완치시키지 못하는 것이다. 특히 인슐린 치료는 혈당 수치를 낮춰주지만 동시에 인슐린 저항을 악화시킨다. 따라서 인슐린 치료는 오히려 당뇨를 악화시키는 아주 잘못된 치료다.

용어부터 정리합시다. 당뇨병에도 몇 가지 유형이 있는데, 흔히 말하는 당뇨병은 ‘제2형 당뇨병’ 입니다. <환자혁명> 책에서도 제2형 당뇨병만 지칭하고 있는 것 같으니 여기서도 제2형 당뇨병만 논의합니다.

제2형 당뇨병이 인슐린 저항 때문에 생기는 것은 사실입니다. 당뇨병은 인슐린 저항, 즉 인슐린에 대한 반응이 점점 떨어지면서 시작됩니다. 식사를 하면 혈당치가 올라가는데, 이를 정상으로 낮추기 위해 췌장에 있는 베타 세포에서 인슐린이 분비됩니다. 하지만 인슐린에 대한 신체의 반응이 떨어지면 혈당이 충분히 낮아지지 않으므로 베타 세포는 인슐린을 점점 더 많이 분비합니다. 이 상태가 일정 기간 지속되면 베타 세포에서 분비되는 인슐린의 양이 줄면서 베타 세포 자체도 위축됩니다. 인슐린 저항은 심해지는데 인슐린 분비까지 줄어들어 혈당치가 계속 높게 지속되는 것, 이것이 당뇨병입니다(참고문헌1).

의사들이 원인 치료를 안 한다?

내버려두면 이 과정은 계속 진행ㆍ악화됩니다. 당뇨병의 진행과 관련된 요인으로 ‘고혈당, 비만, 고혈압, 이상지질혈증, 젊은 나이’ 등이 밝혀져 있습니다(참고문헌1). 역으로 이런 요인을 해결하면 당뇨병의 예방 및 진행을 늦추는 ‘근본적인 치료’가 됩니다. 대한당뇨병학회에서 발간한 ‘2015 당뇨병 진료지침’에 따르면, 당뇨병의 예방 및 진행을 늦추는 데 가장 중요한 것은 ‘운동 및 식사요법을 통한 체중 감량’입니다. <환자혁명> 책에서 제시하는 당뇨 치료법과 동일하죠. 여기까진 좋습니다.

<환자혁명>의 문제는 이미 당뇨가 발병하여 조절되지 않는 고혈당을 약물ㆍ인슐린으로 낮추는 치료는 전혀 도움이 되지 않는다고 매도한다는 겁니다.

“현재의 모든 당뇨 치료는 혈당에만 집중하고 있다. 약물로 혈당을 조절하는 것은 당뇨병을 고치는 데 아무런 도움이 안 된다. 실제 당뇨병을 치료하는 것이 아니기 때문이다.” (환자혁명, 154p)

현재의 당뇨 치료가 혈당에만 집중하지 않는다는 것은 바로 앞에서 말했습니다. 오히려 그 반대지요. ‘운동ㆍ식사요법을 통한 체중 감량’은 언제나 당뇨 치료의 기본입니다. 특히 비만이 동반된 초기 당뇨병 환자는 이것만으로 충분합니다. 그러나 베타 세포의 기능이 회복될 수 있는 선을 넘어 어느 정도 진행된 당뇨 환자는 약물ㆍ인슐린으로 혈당 자체를 낮추는 치료를 병행합니다. 환자 상태에 맞춰 치료를 달리하는 것이지요.

혈당관리가 아무런 도움이 안 된다?

조한경씨는 두 번째 치료, 즉 혈당을 낮춰주는 치료가 아무런 도움이 안 된다는 겁니다. 거꾸로 묻고 싶습니다. 고혈당 자체가 아무 문제가 없다면 대체 당뇨병을 왜 치료하죠?

당뇨병이 무서운 이유는 고혈당으로 인해 합병증이 생기기 때문입니다. 인슐린에 대해 잘 몰랐던 과거에는 주로 급성 합병증(당뇨 케톤산증, 고삼투압성 고혈당성 비케톤성 혼수)이 문제였지만, 인슐린과 다양한 약물이 개발된 현재는 미세혈관 합병증(신장병증, 망막병증, 신경병증)과 대혈관 합병증(심근경색, 뇌졸중, 말초혈관폐색) 같은 만성 합병증이 문제입니다. 어느 정도 진행된 당뇨병 환자는 인슐린 저항성을 치료하는 동시에 반드시 혈당 자체도 떨어뜨려 급ㆍ만성 합병증이 생기지 않도록 해야 합니다.

“실제로 2008년까지만 해도 의학계는 혈당을 치료하는 것이 환자에게 실질적인 도움이 된다고 믿어왔다…(중략)… 하지만 대규모 연구 결과는 달랐다! 혈당을 잘 관리하거나 말거나 별 차이가 없다는 것이었다. 혈당을 잘 관리해왔던 환자들 사이에서도 여전히 비슷한 비율로 당뇨 합병증이 발생했다. 혈당을 ‘관리’한다고 해서 나아지는 것이 하나도 없다는 것이다.” (환자혁명, 154~155p)

2008년에 혈당을 관리해도 당뇨 합병증 예방에 아무 도움이 안 된다는 대규모 연구 결과가 발표됐다? 2008년에 발표된 대규모 임상시험은 ACCORD와 ADVANCE 연구, 두 가지입니다. 논문만 보면 멋대로 해석하는 조한경씨, 역시 우리를 실망시키지 않네요. 이 임상시험들은 애초에 설계 자체가 한 쪽은 혈당관리를 잘 해보고, 다른 한 쪽은 아예 안 해본 것이 아닙니다(참고문헌2, 참고문헌3). 한 그룹은 적당한 정도로만 혈당을 관리하고(당화혈색소 7~7.9%), 다른 한 그룹은 혈당을 거의 정상까지 낮춘 다음(ADVANCE는 당화혈색소 6.5%, ACCORD는 6% 이하) 두 그룹을 비교한 겁니다.

우리가 궁금한 것은 혈당관리가 당뇨 합병증을 예방하는 데 도움이 되느냐가 아닙니다. 혈당조절이 급성 합병증과 만성 합병증 중에서 미세혈관 합병증을 예방하는 데 도움이 된다는 것은 수없이 많은 연구에서 계속 보고되어 이제 아무도 의문을 제기하지 않습니다. 다만 대혈관 합병증 예방 효과가 아직 명확하지 않고, 당화혈색소를 어느 정도까지 낮추는 것이 제일 좋을지 답을 얻기 위해 임상시험을 계속하는 거죠. 실제로 2008년의 임상시험을 통해 당화혈색소를 6.0% 이하로까지 낮추는 것은 오히려 안 좋다는 것, 그리고 혈당관리만으로는 대혈관 합병증을 예방하기에 불충분할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 가장 최근(2017년)에 발표된 J-DOIT3 임상시험에서는 당화혈색소를 6.2%까지 낮춘 그룹을 6.9%까지 낮춘 그룹과 비교했는데, 6.2% 그룹에서 대혈관 합병증 중 심근경색 발생은 비슷했으나, 뇌졸중 예방 효과는 더 좋았습니다. 미세혈관 합병증은 당연히 6.2% 그룹에서 더 좋았지요(참고문헌4).

조한경씨, 이미 오래 전에 밝혀진 사실도 몰라 엉뚱한 소리를 하고, 임상시험이 실제로 어떻게 설계ㆍ수행되는지 확인도 안 하고, 당뇨 연구의 기초적인 배경이나 흐름도 모른 채 결과를 멋대로 해석해서 책까지 냅니까? 중기ㆍ말기로 진행된 당뇨 환자가 당신 책을 읽고 혈당을 관리하지 않은 채 생활습관 개선만 붙들고 있다 혈당이 500, 600이 돼서 케톤산증으로 응급실에 가거나 사망한다면 누구 책임입니까? 그건 살인입니까, 아닙니까?

당뇨를 ‘완치’시켜 봤다고, 당신이?

“치료를 열심히 해도 합병증이 줄거나 환자가 줄지 않자 나온 변명이 당뇨병은 만성 진행성 질환이라는 것이었다. 그러나 진실은 당뇨병은 만성 진행성 질환이 아니라는 사실이다. 실제로 많은 당뇨병 환자들이 당뇨병을 고치기 때문이다.” (환자혁명, 156~157p)

당뇨병의 예방과 진행을 늦추는 데 가장 중요한 것은 ‘운동 및 식사요법을 통한 체중 감량’이라고 했습니다. 초기, 특히 비만이 동반된 당뇨 환자는 이것만으로 일정 기간 약물 없이 지낼 수 있다고도 했습니다. ‘완치’라는 표현은 하지 않았습니다. 의사들은 당뇨병 ‘완치(cure)’라고 하지 않고 ‘완화(remission)’라는 용어를 씁니다. 왜냐하면 어디까지나 당뇨의 진행을 늦추었을 뿐, 체중 관리가 소홀해지면 언제든 인슐린 저항과 동반된 베타 세포 이상이 진행될 수 있기 때문입니다. 그나마 비만이 동반된 당뇨병 환자에 국한된 이야기입니다. 마른 환자에서 발병한 당뇨병은 체중 감량도 소용 없습니다.

의사를 찾아가면 평생 약을 먹어야 되고, 자기한테 오면 약 없이 ‘완치’되는 것처럼 자꾸 거짓말을 하는데, 체중 감량만으로 당뇨 환자가 ‘완화’ 상태에 도달할 수 있다는 것은 이미 일반인들도 알고, 임상시험까지 완료된 상태입니다(참고문헌5). 의사들은 당뇨병이 병태생리상 만성 진행성 질환으로 관리가 소홀해지면 언제든지 다시 진행될 수 있음을 잘 알기에 함부로 ‘완치’라는 표현을 쓰지 않을 뿐입니다.

묻지마 단식? 탄수화물 제한식?

마지막으로 식단을 볼까요? 조한경씨는 당뇨 식단으로 간헐적 단식, 탄수화물 제한식을 추천합니다. 효과를 보는 경우도 있겠지만, 이상적인 영양 구성 비율은 각자 상황에 따라 달라질 수 밖에 없습니다(참고문헌6). 정확하지 않은 정보만 믿고 일률적으로 식단을 선택하지 마세요. 검증된 정보(공식 학회나 병원 교육자료 등)를 바탕으로 핵심 개념을 이해하고(참고문헌7), 구체적인 것은 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다(참고문헌8).

현재까지의 연구 결과, 영양분 구성도 중요하지만 섭취하는 총 칼로리 양이 무엇보다 중요합니다. 하루에 식사를 몇 번 할지 보다, 하루 세 끼 제대로 된 식사를 하되 양을 어떻게 조절할지를 고민하세요(참고문헌9).

당뇨 환자분들은 운동 많이 하시고, 잘 짜인 당뇨 식단으로 체중을 줄이고, 정기적인 내과 진료를 통해 혈당을 체크하고, 필요하다면 꼭 약물을 함께 복용하시기 바랍니다. 운동, 식이 조절, 체중 감량 등 생활 습관 개선에 대해 일언반구 없이 당뇨약만 처방하는 의사가 있다고요? 나쁜 의사입니다. 유감스럽게도 의사 중에도 좋은 의사와 나쁜 의사가 있습니다. 그렇다고 의사도 아닌 사이비를 찾아갈 필요는 없습니다. 건강만큼 소중한 건 없으니까요. 평판이 좋은 다른 병원으로 옮겨 안전하고 정확하게 치료받으면 됩니다.

퇴마의학기사단  quakeryhunter@gmail.com

<저작권자 © 청년의사, 무단 전재 및 재배포 금지>

퇴마의학기사단의 다른기사 보기
기사 댓글 16
전체보기
  • 와뽀 2018-01-21 07:08:09

    케톤이 왜 나쁜가요?
    지방 쓰면 부산물이 많아져서?
    납득이 안되질 않나요?
    살을 빼려면 지방을 써야하지 않겠습니까?
    약이 저혈당을 일으키는 주범입니다.
    약만 먹지 않으면 저혈당을 일으킬 일 없지요.
    일본산과샘이 쓰 글
    지방의 진실 케톤의 재발견 - 무네타 테츠오
    읽어보시고 의학계에 새바람이 불었으면 좋겠네요.   삭제

    • 와뽀 2018-01-21 07:04:00

      당뇨 조한경씨가 훨씬 설득력있네요.
      당뇨약 부작용 알아보셨나요?
      약 먹다가 인슐린 맞아야하는거 아시는지 모르시는지.
      식이를 강조를 많이 하고 약의 부작용에 대해서 언급하면 환자들은 식이를 열심히 해 볼것입니다.
      그리고 지방의 재발견 한 번 보고 의학에도 새로운 핵을 긋는 계기가 되면 좋겠네요.
      약을 자꾸만 팔려는 것 밖으로는 안 보이네요.   삭제

      • 조선우 2018-01-19 08:54:08

        체중 감량만으로 당뇨 환자가 ‘완화’ 상태에 도달할 수 있다는 것은 이미 일반인들도 알고, 임상시험까지 완료된 상태입니다(참고문헌5).

        라구요?

        드디어 혈 당 콜 얘기가 나왔네요.
        그런데 결론이 조한경씨 얘기와 결국 같네요?

        아니 의사들 목표가 완화 상태이고 체중감량만으로 그걸 달성할 수 있고 임상시험까지 완료되었다면 약 먹지 말고 조한경씨 말대로 해야하는거 아닙니까?   삭제

        • 인슐린저항성 질문 2018-01-16 19:34:54

          식사 후에 배고픔을 금방 느끼고 저혈당 증상도 자주 옵니다. 이런 경우도 인슐린저항성이 있다고 봐야 할까요? 저는 당뇨병에 걸릴 위험이 높은가요?   삭제

          • 헝겊붕어 2018-01-13 11:48:01

            논점은 조한경이라는 자가 DC들의 명예도 실추시키고 있다는 겁니다. 그는 분명 교묘한 말장난을 통해 MD라고 보이는 효과를 노리고 워딩을 선택했어요. 그리고 책 내용을 보셨나요? 그렇게 말도 안 되고 위험천만한 소리를 늘어놓으면서 카이로다, 기능의학이다라고 주장하는데 이건 DC나 기능의학회에서 먼저 규율을 하고 선을 그어야 하는 것 아닐까요?   삭제

            • 비단잉어 선생님 답변부탁드립니다. 2018-01-12 16:44:43

              비단잉어 선생님. 질문있습니다. 저는 미국에서 살아본 경험이 있고 우연한 기회에 교통사고로 카이로프랙틱 수기치료를 받고 효과를 보지못한 카이로프랙틱에 대한 회의론자입니다. 하지만 그렇다고 해서 선생님의 카이로프랙터로서의 20년의 세월을 부정하고 싶진 않습니다. 이곳에서 선생님은 어쩌면 카이로프랙틱을 가장 잘 대표하실수 있는 분이시기에 환자분들이 올바른 선택을 할수 있게 과장하지 않고 최대한 있는 사실 그대로 답변해주시기 바랍니다. 300자 이상 쓸수없어서 댓글에 질문들을 이어서 올리도록 하겠습니다. 댓글에 확인 부탁드립니다.   삭제

              • ㅇㅇㅇ 2018-01-12 16:43:24

                대형병원 당뇨 식단이라고 올라왔는데 기가차더라...무슨 의사들이 식이습관을 강조해 황성수 박사님이나 이상구 박사님이라면 몰라도 ...대다수의 99%의사들은 화학약이나 처방하고 방치시켜놓고 부작용 합병증에 고생하게나 만들지 ...말은 바로하자   삭제

                • ㅇㅇㅇ 2018-01-12 16:39:47

                  미친 약팔이 의사 ㅅㄲ들 단체로 정모하고 있네 식이요법의 중요성은 황성수 박사님도 인정하셨다 현미채식으로 당뇨 호전되고 안나빠지고 회복하는 사람들이 얼마나 많은데...만만한 조한경 원장 물고늘어지더니 황성수 박사님도 물고 늘어지시지 미친 ㅅㄲ들아 니들 밥그릇이 작아질까봐 두렵냐 나쁜 인간들아   삭제

                  • 아운 2018-01-12 15:56:53

                    너희들이, 또 많은 제약회사들이 수많은 당뇨약을 만들어 내는데도, 저희 처럼 좋은 의사인양 하는 애들이 느는데도 왜 이리 당뇨는 느느냐. 너희는 밥벌이 빼고 이런 거 고민한적 인냐   삭제

                    • 이른아침 2018-01-12 15:55:40

                      의사들이 식이습관을 얘기한다고? 그런 좋은 의사 흔치 않더구나. 이 단락의 핵심은 고혈당은 증상이고, 원인이 인슐린저항성이라는 거다. 너희가 언제 인슐린 저항성을 얘기헀느냐..제발 꼬투리 잡지 마라   삭제

                      16개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      여백
                      여백
                      카드뉴스
                      • [카드뉴스] 당신은 '갑'입니까?
                      • [카드뉴스]내가 먹는 약, '포장'만 봐도 어떤 성분인지 알 수 있다
                      • [카드뉴스]이제 화장실에서 주사 안맞아도 되나요?
                      여백
                      쇼피알 / 라디오
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      여백
                      여백
                      여백
                      Back to Top